Ухвала суду № 76240649, 05.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року № 810/4553/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження матеріали заяви про забезпечення позову Приватного підприємства до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ЕнергоСервіс ДСК" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 22.03.2018 №16-Л у частині анулювання ліцензії ПП "ЕнергоСервіс ДСК" від 15.02.2017 №7Л.

Разом із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить вжити заходи забезпечення шляхом зупинення дії пункту 16 додатку 2 до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.03.2018 №16-Л у частині анулювання ліцензії ПП "ЕнергоСервіс ДСК" від 15.02.2017 №7Л.

На адресу суду 04.09.2018 надійшла заява за підписом директора ПП "ЕнергоСервіс ДСК", у якій він відкликає поданий ним позов і заяву про забезпечення позову, та просить повернути їх позивачеві, без розгляду. Також, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Згідно частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки положеннями КАС України не визначено наслідків відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені пунктом другим частини четвертої статті 169 КАС України згідно якого, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що станом на 05.09.2018 судове рішення за наслідками розгляду заяви ПП "ЕнергоСервіс ДСК" про забезпечення позову судом не приймалось, дана заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно із пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, подана позивачем заява про забезпечення позову та сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 11.07.2018 № 195 судовий збір у сумі 528,61 грн, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 7, 150 – 158, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства "ЕнергоСервіс ДСК" про забезпечення позову від 31.08.2018 №04-08/2018 – повернути заявнику.

Повернути Приватному підприємству "ЕнергоСервіс ДСК" (код ЄДРПОУ 36213711) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення від 11.07.2018 № 195 суму судового збору у розмірі 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 61 коп.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.