Ухвала суду № 76240618, 05.09.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1536/18

1-кп/140/282/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

05.09.2018 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.,

прокурора Орлика А.А.

захисника Кіцули В.І.

представника служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Немирові, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020310000269 від 11.06.2018 року відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тульчин, Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12018020310000269 від 11.06.2018 року відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 05 вересня 2018 року.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, оскільки він спливає 06.09.2018 року і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, також є необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст.. 314-1 КПК України.

Прокурор дане клопотання підтримав та просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3

Захисник обвинуваченого адвокат Кіцула В.І., беручи до уваги злочини у яких обвинувачується його підзахисний заперечує проти продовження строку тримання під вартою.

Обвинуваченний ОСОБА_3, заперечує проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Представник служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 заперечує проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Суддя вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, приходить до слідуючого висновку.

Стаття 177 КПК України передбачає що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно дане клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки кримінальне провадження не розглянуто по суті, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_3 дія підпадає під ознаки тяжких кримінальних правопорушень, є ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176,177, 181,193,194,196,314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 26.10.2018 року о 11.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області м. Немирів вул. Шевченка,27.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити та надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 60-и днів по 18.00 год. 03 листопада 2018 року включно.

Доручити Тульчинському РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Немирівського районного суду Вінницької області до 26.10. 2018 року.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тульчинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : (підпис)

З оригіналом вірно:

Головуючий суддя: Науменко С.М.