Ухвала суду № 76240352, 04.09.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
822/1735/18
Номер документу
76240352
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 822/1735/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши в письмовому провадженні зауваження Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" на протокол судового засідання по адміністративній справі за позовом Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" до Шепетівської районної ради Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шепетівська центральна районна лікарня, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою від 16.05.2018, суд відкрив провадження за правилами спрощеного провадження з викликом учасників. Позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Шепетівської районної ради Хмельницької області (VII скликання) "Про припинення юридичної особи - комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" в результаті реорганізації шляхом приєднання до юридичної особи - комунальна організація "Шепетівська центральна районна лікарня" від 11.05.2018 № 1/30-2018 ( арк. спр.2-3 т.1)

Відповідно до рішення суду від 15 серпня 2018 року у справі №822/1735/18, в задоволенні адміністративного позову Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" до Шепетівської районної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шепетівська центральна районна лікарня про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено (арк. спр.190-195 т.2).

27 серпня 2018 року до суду від позивача поступило зауваження на протокол судового засідання від 08.08.2018 (далі - Зауваження), в якому просить врахувати зауваження щодо неправильного зазначення в протоколі судового засідання від 08.08.2018 номер запису 8, графа інші відомості "клопотання представника позивача про розгляд справи 08.08.2018 без участі представника позивача" та постановити відповідну ухвалу. Також просить поновити строк на подання зауважень до протоколу судового засідання.

В обгрунтування Зауваження вказує, що представником позивача подано заяву від 02.08.2018, в якій просив відкласти розгляд справи №822/1735/18 на іншу дату, однак в протоколі судового засідання від 08.08.2018, номер запису 8, графа інші відомості зазначено "клопотання від представника позивача про розгляд справи 08.08.2018 без участі представника позивача", а в рішенні суду від 15.08.2018 (арк.2 абз.3) зазначено, що "представник позивача 02.08.2018 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату". Тому, просить врахувати вказані зауваження та постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі №822/1735/18 щодо розгляду Зауваження визначено суддю Петричковича А.І.

Згідно з ч. 1-2 ст. 231 КАС України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи №822/1735/18 проведено в порядку письмового провадження, позивач рішення суду отримав 20.08.2018, відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. спр.205 т.2), а з матеріалами справи представник позивача ознайомився 22.08.2018, що підтверджено його заявою від 22.08.2018 (арк. спр.201 т.2), суд вважає, що строк на подання зауважень до протоколу судового засідання слід поновити.

Відповідно до протоколу судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2018 по справі №822/1735/18, в записі № з/п 8 в графі "інші відомості" зазначено "клопотання від представника позивача про розгляд справи 08.08.2018 року без участі представника позивача" (арк. спр. 189 т.2).

Згідно з заявою Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" від 02.08.2018 представник позивача просив суд відкласти розгляд справи №822/1735/18 на іншу дату (арк. спр. 187 т.2).

В рішенні суду від 15.08.2018 у справі №822/1735/18 зазначено, що "Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. 02.08.2018 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник знаходиться у відпустці, а явку іншого представника забезпечити не має можливості" (арк. спр. 191, абз. 2 т.2).

З технічного запису по справі №822/1735/18, судом встановлено, що в судовому засіданні 08.08.2018 головуючий суддя оголосив заяву представника Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" від 02.08.2018 про відкладення розгляду справи, зачитавши тест вказаної заяви, відмовив у задоволенні цього клопотання, і вирішив провести розгляд справи без участі позивача.

Частиною 3 ст.231 КАС України визначено, що розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зауваження представника Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" до протоколу судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2018 по справі №822/1735/18 слід врахувати, адже в цьому протоколі допущено помилку в записі № з/п 8, в графі "інші відомості", що підтверджено доказами, які перевірено судом.

Керуючись статтями 231, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальній організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" строк на подання зауважень до протоколу судового засідання від 08.08.2018.

Зауваження представника Комунальної організації "Вузлова лікарня станції Шепетівка" до протоколу судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2018 по справі №822/1735/18 щодо запису № з/п 8, в графі "інші відомості" задовольнити.

Врахувати, що замість невірно зазначеного у протоколі судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2018 по справі №822/1735/18: "клопотання від представника позивача про розгляд справи 08.08.2018 року без участі представника позивача", вирішувалася заява представника позивача від 02.08.2018 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 76240352 ?

Документ № 76240352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76240352 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76240352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76240352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76240352, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76240352, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76240352 відноситься до справи № 822/1735/18

Це рішення відноситься до справи № 822/1735/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76240345
Наступний документ : 76240354