Ухвала суду № 76240193, 05.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

05 вересня 2018 р. №2040/5421/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає в недонарахуванні одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_2;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області донарахувати та сплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням положень Постанови КМУ від 17.07.1992р. №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України "Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 31.12.2007р. №499;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в тому числі сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, в якому останній просив суд замінити неналежного відповідача Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на належного - Ліквідаційну комісію Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

У судове засідання, призначене на 05.09.2018р., прибув представник позивача - ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги від 02.07.2018р.), не заперечувала щодо заміни неналежного відповідача по справі.

Представник відповідача - Тищенко В.В. (довіреність від 15.12.2017р. №2928/119/05/26-2017), у судове засідання прибув, підтримав клопотання про заміну неналежної сторони.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до правил, встановлених ч. 3 та ч. 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі якщо це не потягне за собою заміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно Закону України "Про Національну поліцію" і постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015р. №730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" з 07.11.2015р. Харківське міське управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області почало процедуру ліквідації.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач проходив службу в Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підпорядковувався Харківському міському управлінню Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Отже, оскільки, відповідно ст.105 Цивільного кодексу України, повноваження щодо управління справами Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, як юридичної особи, перейшли до ліквідаційної комісії, яку створено для проведення процедури ліквідації, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та здійснити заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Замінити первинного відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на належного відповідача - Ліквідаційну комісію Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Направити на адресу Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Зобов'язати відповідача - Ліквідаційну комісію Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 20.09.2018 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко