Ухвала суду № 76240146, 05.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1270/18

05 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарі Музиці О.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Кущак В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати рішення, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати рішення, а саме просить визнати дії протиправними Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та скасувати рішення Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області оформлене постановами:

- про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016р.;

- про арешт майна боржника від 15.09.2017 р.;

- про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.12.2017 р.;

- про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.12.2017 р. у виконавчому проваджені ВП № 51748712.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншим учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку передбаченому законом.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивач і його представник просять направити справу по підсудності до Тернопільського міськрайонного суду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що вищезазначені постанови прийняті на підставі виконавчого листа у справі № 607/19368/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який видав Тернопільський міськрайонний суд, а тому даний спір повинен розглядатися в Тернопільському міськрайонному суді.

Відповідно до ст. 171 КАС України суд встановивши, що справа не підсудна даному суду надсилає по підсудності відповідно до ст. 29 КАС України відповідному суду.

Суд вважає, що дану справу слід передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду який знаходиться по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Керуючись ст.ст. 29, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати рішення, направити для розгляду за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 256 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.