Ухвала суду № 76240082, 04.09.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3207/17

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року по справі № 128/3207/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/3207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

02 липня 2018 року судом було ухвалено рішення по вказаній справі.

Однак, при написанні вказаного рішення судом було допущено описки в написанні прізвища відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, а саме, по тексту рішення вказано «Козлівський» ОСОБА_5, замість вірного «Козловський» ОСОБА_5, як в його паспорті громадянина України.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин суд вважає вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3207/17 судом встановлено, що дійсно при написанні рішення по тексту рішення судом помилково було зазначено прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, як «Козлівський» ОСОБА_5, замість вірного «Козловський» ОСОБА_5, як в його паспорті громадянина України.

За вказаних обставин та з метою можливості подальшого виконання даного рішення суду, суд вважає необхідним виправити наявні в ньому описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при написанні рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року по справі № 128/3207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

Вірним вважати прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом «Козловський» ОСОБА_5, замість невірно записаного «Козлівський» ОСОБА_5.

Ухвала суду є невід’ємною частиною рішення Вінницького районного суду від 02 липня 2018 року по справі № 128/3207/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна