
Справа №173/1930/18
Провадження №2-о/173/106/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
20 серпня 2018 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51660, вул. Південна, 23, м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро про встановлення факту, що маю юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області згідно якої просить встановити факт належності йому архівних довідок.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку окремого спрощеного провадження.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Заявником не заявлено клопотань по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51660, вул. Південна, 23, м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро про встановлення факту, що маю юридичне значення та відкрити провадження у справі.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в спрощеному провадженні без виклику сторін на 01 жовтня 2018 року о 08-40 год. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Роз'яснити заявнику:
- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)
- у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні роз’яснити заявнику його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження у справі подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Ухвала складена 20.08.2018
Ухвала розміщена 05.09.2018
Набирає законної сили 20.08.2018
Судове рішення № 76239555, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1930/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: