
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1414/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0680 (військова частина-польова пошта В 2336) про визнання дій протиправним та стягнення компенсації середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд визнати протиправними дії щодо невиплати йому компенсації середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 р. по 31.05.2018 р. та стягнути на його користь компенсацію середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 р. по 31.05.2018 р. та компенсацію за завдану моральну шкоду.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 позов задоволено частково; визнано протиправними дії військової частини А0680 (військова частина-польова пошта В 2336) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року включно; стягнуто з військової частини А0680 (військова частина-польова пошта В2336) на користь ОСОБА_1 компенсацію середньої заробітної плати за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
30.08.2018 р. (вх.№15327) ОСОБА_1 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким заявник просить суд вирішити питання щодо судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. При цьому, згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
04.09.2018 р. (вх.№15538/18) ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Керуючись ст.240, 252 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 76239109, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1414/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: