
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
04 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/1523/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Розгляд заяви про виправлення описки у рішенні. Розгляд заяви про ввиправлення описки рішенні.,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича,7, м.Житомир, 10003, ЄДРПОУ 13559341), третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих сум щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за участь в АТО за даними системи персоніфікованого обліку індивідуальних відомостей відносно цієї особи.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01.03.2018 року з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих сум щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за участь в АТО за даними системи персоніфікованого обліку індивідуальних відомостей відносно цієї особи.
13 серпня 2018року до суду представником відповідача надано заяву про виправлення писки у рішенні суду від 04 червня 2018 року.
В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином у відповідності до ст.126 КАС України.
Керуючись положеннями ст.253 КАС України, відповідно до яких неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
По тексту судового рішення помилково зазначено не вірну дату довідки Житомирського ОВК, так зазначено "довідка Житомирського ОВК від 26.01.2018 року №344" замість вірної: "довідка Житомирського ОВК від 23.01.2018 року №344".
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наявність помилки в рішенні від 04.06.2018р., суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/1523/18 допущену описку.
По тексту рішення суду від 04.06.2018року замість "довідка Житомирського ОВК від 26.01.2018 року №344" читати - "довідка Житомирського ОВК від 23.01.2018 року №344".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Липа
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду
Судове рішення № 76238827, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1523/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: