Ухвала суду № 76237922, 27.08.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1129/15-ц

Провадження №6/190/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки Дніпропетровської області заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ТОВ «Кредекс фінанс» (боржник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулася до П’ятихатського районного суду із заявою в якій просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому проваджені щодо виконання рішення суду по цивільній справі № 190/1129/15-ц від 13.08.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7835 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК за яким останні набули право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1.

Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилися.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

25.11.2015 року П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 190/1129/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість у розмірі 7835 грн. 30 коп.

Згідно копії договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с.55-64)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом № 190/1129/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7835 грн. 30 коп., що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ТОВ «Кредекс фінанси» (боржник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 190/1129/15-ц виданого 25.11.2015 року П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ТОВ «Кредекс Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя