
Копія
154/2414/18
3/154/911/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 р. о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Вопак 1304», що по вул. Ковельській, 132/2 в м. Володимирі-Волинському Волинської області, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 67 грн. 59 коп., крім того 03.09.2018 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Вопак», що по вул. Князя Василька, 2 в м. Володимирі-Волинському Волинської області, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 79 грн. 56 коп., крім того 04.09.2018 р. о 08 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Вопак», що по вул. Князя Василька, 2 в м. Володимирі-Волинському Волинської області, таємно викрав пляшку горілки «Класік», чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 79 грн. 56 коп.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №897473, серії ГП №020911, від 04.09.2018 року, серії ГП №023141 від 03.09.2018 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 51 КУпАП,-.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 76237725, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2414/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: