Ухвала суду № 76237584, 05.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3958/17

2-асз/212/5/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалене рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Рішення набрало законної сили 02.07.2018 року.

23 серпня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, а саме нею було сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 гривень, а рішенням стягнуто на її користь лише 640,00 гривень.

В обґрунтування заяви зазначено, що при подачі заяви нею був сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн. 06.07.2017 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху в зв’язку з неповною сплатою судового збору. На виконання ухвали нею було сплачено 640,00 грн. Таким чином, нею було сплачено судовий збір на суму 1280,00 грн. На підставі вищевикладеного просить суд винести додаткову ухвалу про стягнення ще 640,00 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.719163403.1 від 06.06.2017р.

Ухвалою суду від 06.07.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640,00грн. № 0.0.719163403.1 від 06.06.2017р.

Таким чином вимога заявника щодо необхідності вказаного виправлення є безпідставною, оскільки встановлено, що позивачем до суду було надано однакові квитанції № 0.0.719163403.1 від 06.06.2017р. про сплату судового збору в сумі 640 грн., як при подачі позову, так і на виконання ухвали суду про усунення недоліків від 06.07.2017р. Доказів на підтвердження сплати судового збору на суму 1280 грн. суду не надано.

Враховуючи вище викладене, суддя дійшов висновку, що подана заява задоволенню не підлягає..

Керуючисьст. 253, 294-295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт