
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3201/16-ц
Провадження № 6/210/100/18
У Х В А Л А
"20" серпня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа , -
в с т а н о в и в :
До суду 07.08.2018 року надійшла вищезгадана заява, в якій представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 53702,51 грн., посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При зверненні до суду стягувачем не сплачено судовий збір відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України.
Крім того, не надано жодного доказу на підтвердження втрати виконавчих листів.
На підставі вищевикладеного, суд , вважає за необхідне повернути заяву стягувачу.
Керуючись ст. 433, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа – повернути стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 76237436, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3201/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: