Ухвала суду № 76237369, 03.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
810/323/17
Номер документу
76237369
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 вересня 2018 року №810/323/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/323/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до ТОВ «АГРОЦЕХ» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 р. у справі № 810/323/17 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «АГРОЦЕХ» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-червень 2016 року у сумі 5315 (п’ять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 58 коп.

4 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 810/323/17.

22 серпня 2018 р. до суду надійшла заява від Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/323/17, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (вх. №17505/18).

22 серпня 2018 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду було призначено судове засідання.

30 серпня 2018 р. до суду надійшла заява від Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №810/323/17, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вх. №18181/18).

Названа заява обґрунтована тим, що ТОВ "Агроцех" змінило місце розташування з м. Біла Церква на м. Червоноград Львівської області, Білоцерківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області передано залишок боргу по особовому рахунку страхувальника ТОВ "Агроцех" (код ЄДРПОУ 32541445) до Сокальського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Сокальське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Львівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Правонаступником Сокальського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

3 вересня 2018 р. у судове засідання сторони не прибули, повідомленні належним чином.

3 серпня 2018 р. від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника (вх. № 18287/18).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Як убачається з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вже зазначалося, 4 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у даній справі. Стягувачем за названим виконавчим листом є Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

Згідно з актом прийому-передачі залишків Сокальським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області було прийнято страхувальника від Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

Тобто, стягувачем за таких обставин має бути Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Проте, постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 8 листопада 2017 р. № 821 Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, дана інформація підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 120-123).

Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 810/323/17 та здійснення одночасно заміни стягувача - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, та Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі 810/323/18, а саме: замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі 810/323/18, а саме: замінити стягувача – Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76237369 ?

Документ № 76237369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76237369 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76237369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76237369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76237369, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76237369, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76237369 відноситься до справи № 810/323/17

Це рішення відноситься до справи № 810/323/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76237367
Наступний документ : 76237373