
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків на усунення недоліків
04 вересня 2018 р. Справа №0540/6675/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області, відповідно до тексту адміністративного позову просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області, яка полягає у необґрунтованій невиплаті щомісячної допомоги при народженні дитини;
- зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області виплатити заборгованість по щомісячній допомозі при народженні дитини, починаючи з квітня 2016 року по 29 липня 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі № 0540/6675/18-а адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду: шляхом надання підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначенням підстав звільнення позивача від сплати судового збору, а також відповідного клопотання про поновлення цього строку та доказами поважності причин його пропуску.
30 серпня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем на виконання ухвали суду, надано суду заяву про визнання причин пропуску звернення до суду поважними та про поновлення пропущенного строку.
Крім іншого, позивачем заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовноїї заяві.
Разом з цим, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 13 серпня 2018 року у справі № 0540/6675/18-а, а саме не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При таких обставинах суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 76237278, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6675/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: