Ухвала суду № 76236952, 04.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 922/1581/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1, довіреність від 18.06.2018 року №2269/01-22/12-16;

відповідача – адвокат ОСОБА_2, договір б/н від 07.08.2018 року, посвідчення №744 від 17.07.1997 року;

прокурора – Зливка К.О., посвідчення №047938 від 13.09.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП «Харківська лісова наукова-дослідна станція», с. Черкаська Лозова

на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 року (повний текст якого складено в приміщенні господарського суду Харківської області 04.06.2018 року суддею Ольшанченко В.І.

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області

до ДП «Харківська лісова наукова-дослідна станція», с. Черкаська Лозова

про стягнення 71795,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/1581/17 зменшені позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., с. Черкаська Лозова. Код ЄДРПОУ 00994058) на користь держави: - на р/р 33112331700212, УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37981703, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1775,85 грн.; - на р/р 33119331700215, УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37981703, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 47203,36 грн.; - на р/р 33114331700458, УДКСУ у Харківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 21040,46 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., с. Черкаська Лозова. Код ЄДРПОУ 00994058) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4. Код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідач не погодившись з зазначеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року у справі №922/1581/17 суддею – доповідачем визначено суддю Слободіна М.М. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; встановлено позивачу справи строк до 26.07.2018 року, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/1581/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 року призначено справу до розгляду на 08.08.2018 о 11:00 год.; викликано представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року у справі №922/1581/17, у зв’язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року оголошено перерву у розгляді справи до 04.09.2018 до 12:00 год.

04.09.2018 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№6858) про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Слободіна М.М., судді Ільїна О.В., судді Терещенко О.І., у зв’язку з існуванням сумнівів у відповідача у додержанні порядку формування складу колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду для розгляду даної справи.

04.09.2018 року, у зв'язку з поданням відповідачем заяви про відвід колегії суддів, суддею Терещенко О.І. подано заяву про самовідвід, яка мотивована необхідністю усунення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді Терещенко О.І., враховуючи позиції Європейського Суду з прав людини, Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і ОСОБА_3 ООН від 27.07.2006 року і розділ ІІ Кодексу Суддівської Етики, який затверджено ХІ з'їздом суддів України 22.02.2013 року, з метою виключення сумнівів щодо об'єктивності та упередженості судді Терещенко О.І. при розгляді даної справи, забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Терещенко О.І. про самовідвід у справі №922/1581/17 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.