
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. Cправа №914/2259/17
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Костів Т.С., Кравчук Н.М.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (повний текст складено 07.02.2018, суддя - Мазовіта А.Б.) у справі №914/2259/17 за позовом Корпорації "ШиппингТехнолоджиЛімітед" та Акціонерної Корпорації "МерибеніЕнерджіКорпорейшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі №914/2259/17, яким суд задоволив позов; визнав недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", що оформлені протоколом від 24.02.2016 року; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" на користь Корпорації "ШиппингТехнолоджиЛімітед" 1 600 грн. судового збору.
Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі №914/2259/17 та прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 склад колегії по розгляду справи №914/2259/17 визначено: Гриців В.М. (головуючий суддя), Кравчук Н.М., Давид Л.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі №914/2259/17.
20.08.2018 скаржник подав у канцелярію суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, б/н від 17.08.2018, оригінали поштових квитанцій та описів вкладення у цінні листи на 6 арк. про надсилання апеляційної скарги на адресу учасників справи; оригінал квитанції банку про сплату судового збору на суму 2 400,00 грн.; оригінал ордеру про надання правової допомоги від 14.07.2018, копія Договору про надання правової допомоги від 14.07.2018, копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю від 27.03.2018.
Згідно з статтею 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Національна агенція нерухомості" не є учасником справи справі №914/2259/17. У клопотанні скаржник вказує, що йому не було відомо про судовий процес у межах якого винесено оскаржуване судове рішення, однак прийняття рішення може мати наслідком позбавлення права власності ТОВ „Національна агенція нерухомості", а про оскаржуване рішення дізнався лише з листа ГО "Громадське об"єднання учасників АТО" від 18.06.2018, до якого і була долучена копія рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17 надіслана Львівському апеляційному господарському суду 27 червня 2018 року.
З урахуванням наведених доводів суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю „Національна агенція нерухомості" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17.
Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17 і зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі №914/2259/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року у справі №914/2259/17.
3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4.Господарському суду Львівської області надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2259/17.
5.Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Т.С. Костів
суддя Н.М.Кравчук
Судове рішення № 76236828, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: