Ухвала суду № 76236687, 03.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
910/3260/18
Номер документу
76236687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/3260/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власов Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018р. у справі №910/3260/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозбут"

про внесення змін до договору №46-К від 19.12.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 24.05.2018р. у справі №910/3260/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Так, до поданої апеляційної скарги Позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, Позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Позивач є неприбутковою організацією.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що Позивач не відноситься до переліку осіб, зазначених у ст.8 Закону України «Про судовий збір», та вказані ним в клопотанні підстави не передбачені даною нормою. З огляду на викладене апеляційний суд відмовив в задоволенні клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по вказаній справі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 13.07.2018р. Позивач отримав 20.07.2018р. Разом з цим, Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Позивача на рішення місцевого суду від 24.05.2018р. у справі №910/3260/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018р. у справі №910/3260/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 03.09.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236687 ?

Документ № 76236687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76236687 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76236687, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76236687, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76236687 відноситься до справи № 910/3260/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76236684
Наступний документ : 76236688