
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву у судовому засіданні
04.09.2018 справа № 908/158/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Радіонова О.О.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Щербань Д.М., ордер серія ЧЦ №16493 від 21.06.2018р. Матієва Я.С., ордер серія ЗП №051517 від 13.04.2011р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Долинного Руслана Анатолійовича, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід14.05.2018р. (повний текст підписано 24.05.2018р.)у справі№908/158/18 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Траст", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кухарєва Володимира Валентиновича, м.Київдо Фізичної особи - підприємця Долинного Руслана Анатолійовича, м.Запоріжжяпровизнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) розгляд справи №908/158/18 призначено на 04.09.2018р.
На поштову адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Траст" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Черноти Л.Ф., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.
В судовому засіданні 04.09.2018р. представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу з мотивів, що в ній викладені, представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №908/158/18 перерву до 02.10.2018р. о 12:10год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
О.О. Радіонова
Надруковано 7 прим.: 3- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 76236625, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/158/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: