Ухвала суду № 76236454, 03.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2018 р. м. Хмельницький

Справа № 924/773/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Полонський гранкар'єр", м. Полонне Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Полонський гранкар'єр", м. Полонне Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння, згідно якої позивач просить вилучити у ПАТ "Полонський гірничий комбінат" відсів фракції 0-5 щебеню в кількості 55247,73 тон та повернути майно ТОВ "Полонський гранітний кар'єр".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктами 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення ст. 162 ГПК України, вищевказаних вимог не містить, оскільки ним не вказано повне найменування сторін (зазначено лише - ТОВ "Полонський гранр'єр"), не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків надано лише копії фіскального чеку та опису вкладення. При цьому, в копії опису вкладення у поштовий лист вказано про направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками у кількості 1 предмет на 53 аркушах, проте не перераховано які саме додатки направлено відповідачу.

Таким чином, подана ТОВ "Полонський гранкар'єр" позовна заява, в порушення вище вказаних вимог, не містить оригіналів документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї відповідними документами.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Полонський гранкар'єр", м. Полонне Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 03.09.2018 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано 2 прим:

1- до справи

2- позивачу ТОВ "Полонський гранкар'єр" (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 265) - рекомендованим з повідомленням.