Ухвала суду № 76236229, 29.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/10/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/10/18

за позовом: Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” (67772, Одеська обл., м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57В, код ЄДРПОУ 39420058) 2. Затоківської селищної ради Білгород – Дністровської міської ради Одеської області ( 67772, Одеська обл., м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, код ЄДРПОУ 04527052)

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №8 від 02.01.2018р.

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2 за довіреністю №5/4 від 05.04.2018р.

2. ОСОБА_3 за довіреністю №212/01-27 від 02.04.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається по суті справа №916/10/18 за позовом Фонду державного майна України до Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” та Затоківської селищної ради Білгород – Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 02.06.2017р. № 357 та визнання недійсним Договір купівлі – продажу земельної ділянки від 08.06.2017р.

23.05.2018р. до суду від Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” надійшло клопотання за вх.. №2-2620/18 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №910/5754/18.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що в проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5754/18 за позовом Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” до Фонду державного майна України про визнати відсутнім, у зв’язку із знищенням майна у Держави в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:1243631051208); припинити, у зв’язку із знищенням майна право власності, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Державною в особі Фонду державного майна України на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:1243631051208); скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №20328673 про реєстрацію за Державою в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:1243631051208).

Крім того, у відповідній заяві відповідач просить суд поновити Приватному підприємству “Готельний комплекс “Курорт Еліт” строк для подання відповідного клопотання, яке обґрунтовано положенням ст.. 207 ГПК України.

Частиною 1 ст. 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Дослідивши надане клопотання в частині поновлення строку для подачі клопотання про зупинення провадження по справі, з урахування положень ст.. 207 ГПУ України суд вважає за можливе поновити Приватному підприємству “Готельний комплекс “Курорт Еліт” строк на подання відповідного клопотання.

В той же час, положеннями частини 3 ст. 195 ГПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 частини першої статті 227 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини 1 ст. 228 ГПК України, суд має право зупинити провадження по справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Отже, з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу, зокрема ч.3 ст. 195 ГПК України у суду відсутні підстави для зупинення провадження по справі, в зв’язку з чим суд доходить висновку про відмову в задоволені клопотання про зупинення провадження по справі №916/10/18.

Керуючись ч. 3 ст. 195, ст. 207, ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству “Готельний комплекс “Курорт Еліт” строк на подання клопотання про зупинення провадження по справі.

2. У задоволенні клопотання Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” про зупинення провадження у справі № 916/10/18 – відмовити.

Повний текст ухвали складено, з урахування зупинення провадження по справі для розгляду заяви про відвід судді та перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях 05.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна