Ухвала суду № 76236182, 04.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1238/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1238/18 за позовом Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство „Медфарком-Центр”, про стягнення 100750,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” про стягнення 100750,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання ПрАТ „Медфарком-Центр” умов договору про закупівлю товарів за державні кошти № 219 від 18.12.2017 р. щодо поставки товару в обумовленому обсязі. При цьому ПАТ „Акціонерний банк «Південний» згідно п. 11.2 вказаного договору була видана ПрАТ „Медфарком-Центр” банківська гарантія № 16-66817 від 18.12.2017 р., відповідно до якої банк як гарант зобов’язується виплатити позивачу як бенефіціару суму в розмірі 355750,00 грн. у зв’язку з невиконанням принципалом – ПрАТ „Медфарком-Центр” умов договору. Так, у зв’язку з частковою поставкою ПрАТ „Медфарком-Центр” товару позивач вказує, що за гарантією підлягає сплаті сума в розмірі 100750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р. позовну заяву Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1238/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 липня 2018 р. Також вказаною ухвалою господарського суду залучено до участі у справі ПрАТ „Медфарком-Центр” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.08.2018 р. у справі № 916/1238/18 у задоволенні позову Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” 100750,00 грн. відмовлено, при цьому з Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

10.08.2018 р. відповідачем – ПАТ АБ „Південний” подано до господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (вх. № 2-4091/18) в порядку ст. 221 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. у справі № 916/1238/18 вказана заява ПАТ АБ „Південний” прийнята до провадження, при цьому судове засідання для вирішення питання за вказаною заявою про судові витрати призначено на 17.08.2018 р. (з урахуванням 15-денного строку з дати ухвалення рішення по суті позовних вимог) з повідомленням учасників справи.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 17.08.2018 р. у справі № 916/1238/18 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-4091/18 від 10.08.2018 р.) у справі № 916/1238/18 задоволено, стягнуто з Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

Як з’ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного додаткового рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2018 р. при зазначенні реквізитів відповідача – ПАТ Акціонерного банку „Південний”, який виступає стягувачем, було допущено описку, а саме при зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ замість вірних „65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1; код ЄДРПОУ 20953647” вказано помилково „65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; код ЄДРПОУ 40081200”.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в додаткове рішення суду від 17.08.2018 р. у даній справі, вказавши у резолютивній частині вірні реквізити відповідача – ПАТ Акціонерного банку „Південний”.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини додаткового рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2018 р. у справі № 916/1238/18 при зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ відповідача – Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», вказавши вірні адресу та код ЄДРПОУ: „65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1; код ЄДРПОУ 20953647”.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров