Ухвала суду № 76235951, 31.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2018 р. Справа№ 914/259/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м. Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: визнання недійсними одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Яблуневий дар” від 09.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахування зустрічних вимог

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Запотічняк О.Д., Мазовіта А.Б.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Яблуневий дар” від 09.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахування зустрічних вимог.

Ухвалою суду від 25.05.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/259/18 у складі трьох суддів.

31.08.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки суддя Гоменюк З.П. перебуває у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Запотічняк О.Д., Мазовіта А.Б.

28.08.2018р. за вх.№31921/18 від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ на адресу суду поступила заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому запропонував перелік судів, в яких можна було б провести таку.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 06.09.2018р. о 11:30 год. немає технічної можливості провести судове засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку з чим, суд відхиляє подану третьою особою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Мазовіта А.Б.