Ухвала суду № 76235756, 04.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1513/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномер” (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, буд. 20, кімн. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т-Облік” (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд. 90, оф. 24-2)

про стягнення 243583,18 грн. основної заборгованості, 31373,49 грн. інфляційних втрат та 7747,94 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки № ТМ-0000138 від 20.12.2016 р.

секретар судового засідання: Сех І.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.07.2018 р.);

від відповідача: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т-Облік” про стягнення 243583,18 грн. основної заборгованості, 31373,49 грн. інфляційних втрат та 7747,94 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки № ТМ-0000138 від 20.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 03.09.2018 р.

31.08.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 31.08.2018 р. (вх. № 17902/18 від 31.08.2018 р.), відповідно до якого позивач просить долучити до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

У судовому засіданні 03.09.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував та заявив про надання до матеріалів справи усіх наявних доказів; представник відповідача у судове засідання не з’явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 р. об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна