Рішення № 76235755, 09.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.08.2018 р. Справа № 910/7584/18За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Страхової компанії " Еталон "

про стягнення 7251,12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Репета Ю.Ю. - предст.

від відповідача Левківський М.А. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Страхової компанії " Еталон " 7251,12 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2018 р. відрите провадження у справі № 910/7584/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 09.08.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. на прибудинковій території вулиці Березняківській, 29 Б у м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Mitsubishi L300 " ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " Fiat " ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Fiat " ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.12.2014 р. № 03/12/2014

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Mitsubishi L300 " ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2015 р. № 755/22518/15-п.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 16.11.2015 р. № 685/ 15 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Fiat " ( д.н. НОМЕР_2 ) становить 23012,21 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.12.2014 р. № 03/12/2014, на підставі заяви страхувальника, висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 16.11.2015 р. № 685/15, розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 30.11.2015 р. № 1.003.15.16160/VESKO25079 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 7251,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.12.2015 р. № 210282.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Mitsubishi L300 " ( д.н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/3695828 застрахована у відповідача ( Страхової компанії " Еталон " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 7251,12 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву вказує на те, що позивачем пропущений річний строк передбачений ст. 37 Законом України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " для звернення до страхової компанії " Еталон " із заявою про виплату страхового відшкодування, судом до уваги не приймається, оскільки вказаною статтею передбачено підстава для відмови страховиком у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) у зв'язку з неподанням заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, тобто фактично позивач повинен був до подачі позову звернутись з відповідною вимогою ( претензією ) до відповідача.

Натомість, згідно рішення Конституційного суду України від 09.07.2002 р. ( справа № 1-2/ 2002 ) право особи ( громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи ) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно - правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевияланням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі страхової компанії " Еталон " ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під'їзд, код 20080515 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 7251 ( сім тисяч двісті п'ятдесят одну ) грн. 12 коп. страхового відшкодування, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 05.09.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук