Ухвала суду № 76235634, 04.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову та

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

04.09.2018

Справа №910/9281/18

За позовом

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт"

про

стягнення 13 499,99 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Державне підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" про стягнення 13 499,99 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" укладено Договір №408/29 на виконання робіт по ремонту гірничошахтного обладнання від 24.05.2017, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався виконати в порядку та на умовах договору роботи з сервісного обслуговування та ремонту техніки протягом 2017 року відповідно до письмових замовлень позивача. За доводами позивача, останнім направлено на адресу відповідача замовлення про направлення спеціалістів для ремонту. Проте, відповідач виконав не належним чином свої зобов’язання за договором - лише 25.11.2017, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 108 870,90 грн. Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 879,03 грн. та штрафу у розмірі 7 620,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2018 відкрито провадження у справі №910/9281/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено судове засідання на 21.08.2018.

01.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" заперечує проти позовних вимог Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", оскільки згідно акту здачі-приймання виконаних робіт від 25.11.2017 на загальну суму 108 870,90 грн. позивачем були прийняті роботи в повному обсязі і без зауважень. Крім того, відповідач вказує, що чинне законодавство не передбачає права застосувати такий вид санкції як пеня до не грошового зобов’язання.

01.08.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" надійшов зустрічний позов, в якому останнє просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" штрафні санкції у розмірі 20 000,00 грн., нараховані у зв’язку з неналежним виконанням позивачем за первісним позовом своїх зобов’язань з оплати виконаних робіт.

Зустрічний позов мотивований тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" виконано свої зобов’язання за Договором №408/29 на виконання робіт по ремонту гірничошахтного обладнання від 24.05.2017 належним чином та таке виконання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" прийняте без зауважень, проте останнє не оплатило у визначений спірним договором строк виконані позивачем за зустрічним позовом роботи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/9281/18 зустрічний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" строк на усунення встановлених недоліків шляхом подання до суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та доказів направлення Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою його місцезнаходження копії зустрічної позовної заяви (від 30.07.2018) та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2018 відкладено судове засідання у справі на 04.09.2018.

27.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" було одержано ухвалу від 21.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103047473172.

03.09.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків зустрічної позовної заяви з доданими до нього платіжним дорученням №1182 від 03.09.2018 на суму 1 762,00 грн. (з призначенням платежу - судовий збір за позовом ТОВ "Реймс Транспорт", господарський суд міста Києва), описом вкладень в цінний лист від 03.09.2018 та фіскальним чеком відділення поштового зв’язку від 03.09.2018.

З огляду на наведене вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" виконано вимоги ухвали від 21.08.2018 та усунуто встановлені недоліки зустрічної позовної заяви у визначений судом строк (з урахуванням приписів ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням усунення недоліків), є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Також, у прохальній частині зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" просить суд здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Водночас, частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, клопотання позивача за зустрічним позовом про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні не підлягає задоволенню.

Отже, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №910/9281/18, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі згідно протокольної ухвали господарського суду міста Києва від 21.08.2018 призначене на 04.09.2018 та сторін даній справі належним чином повідомлено про місце, дату та час даного судового засідання.

З огляду на належне повідомлення сторін про засідання у даній справі та з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вбачає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі на дату та час призначеного судового засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 20 000,00 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №910/9281/18.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи №910/9281/18 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 04.09.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати учасників справи надати суду в підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до їхніх позовних заяв (для огляду).

7. Запропонувати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;

- докази направлення відзиву на зустрічний позов Товариству з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт".

8. Попередити Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом на зустрічний позов з об'єктивних причин, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" повинне про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

10. Визначити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Звернути увагу сторін, що строки подання заяв по суті справи за первісними позовними вимогами визначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.