
номер провадження справи 15/100/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2018 Справа № 908/1421/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром”, 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Машинобудівників, б. 34-Б
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовкабель”, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова, б. 2-і
про визнання договору недійсним,
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – ОСОБА_2, адвокат, ордер №005261 від 09.01.2018.
Суть спору:
23.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром”, Донецька обл., м. Дружківка до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовкабель”, Запорізька обл., м. Бердянськ про визнання недійсним договору № 19/11/15-2015 від 23.11.2015.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 справу № 908/1421/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 25.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/1421/18, присвоєно справі номер провадження 15/100/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.08.2018 о/об 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.08.2018 розгляд підготовчого провадження відкладався на 04.09.2018.
В судовому засіданні 04.09.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику відповідача оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача та надав клопотання від 03.09.2018 про продовження строку необхідного для надання позивачем відповіді на відзив.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.
Розглянувши клопотання позивача, з’ясувавши думку відповідача, судом встановлено, що зазначене клопотання не суперечить вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України та приймається до розгляду.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Судом задоволено клопотання позивача, позивачу встановлено додатковий строк для подання доказів до 14.09.2018.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Позивачу – надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 14.09.2018.
Відповідачу – надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 04.09.2018 відносно обставин поставки товару; надати заперечення на відповідь позивача на відзив, з доказами направлення позивачу, у строк до 19.09.2018.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 76235600, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1421/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: