Ухвала суду № 76235318, 04.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2018р. Справа № 904/2732/18

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара , м. Дніпро (третя особа-2) , Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро ( третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ «Укрпошта» , м. Дніпро ( третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад «Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро ( третя особа-5) , Національна металургійна академія України, м. Дніпро ( третя особа-6) , Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» , м. Дніпро ( третя особа-7) , Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро ( третя особа-8) , Житлово-будівельний кооператив №54 «Трубник», м. Дніпро ( третя особа-9) , Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-10) , Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро ( третя особа-11), Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-12) ,Об’єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Колос», смт. Слобожанське ( третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив «ЖСК №8 ОСОБА_1», м. Дніпро ( третя особа-14)

Про: стягнення 333 043 473, 81 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2. дов. №1-12 від 24.05.18р. представник

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. №007.1Др-2-01 18 від 17.01.18р. представник

Від третьої особи-1: ОСОБА_1 дов. №14-84 від 14.04.18р. представник

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 дов. №88905-145 від 03.09.8р. представник

Від третьої особи-3: не з`явився

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: ОСОБА_5 дов. №26-30144 від 28.12.17р. представник

Від третьої особи-6: не з`явився

Від третьої особи-7: ОСОБА_6 дов. від 26.10.18р. представник

Від третьої особи-8: не з`явився

Від третьої особи-9: не з`явився

Від третьої особи-10: не з'явився

Від третьої особи-11: не з`явився

Від третьої особи-12: ОСОБА_7 дов. №2144 від 27.08.18р. представник

Від третьої особи-13: ОСОБА_8 наказ №17 від 30.09.14р. голова

Від третьої особи-14: не з`явився

Присутній ОСОБА_9 посв.№248 від 08.08.17р. (від ПАТ "Українська залізниця")

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Укртрансгаз" (позивач) звернувся з позовом до ПАТ "Дніпрогаз" (відповідач ) про стягнення 333 043 473, 81 грн. ( в т.ч.: 259 856 973, 43 грн. - основний борг; 37 754 023, 16 грн. - пеня; 28 367 465, 79 грн. - інфляційні втрати та 7 065 011, 43 грн. - 3% річних) заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу №1512000733 від 17.12.15р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині здійснення своєчасної оплати послуг балансування обсягів природного газу за період січень-квітень, червень, листопад, грудень 2016 року та січень-грудень 2017р.

Ухвалою суду від 20.06.18р. було відкрито провадження у справі №904/2732/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 17.07.18р. В подальшому по справі було оголошено перерву з 17.07.18р. по 07.08.18р.

Ухвалою суду від 07.08.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів,

відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.08.2018р. та залучено до участі справі третіх осіб - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 ,13, 14 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.18р. слухання справи було відкладено підготовчому засіданні на 04.09.18р.

До судового засідання 04.09.18р. з'явилися лише представники сторін та третіх осіб -1, 2, 5, 7, 12, 13.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2018р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_10