
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3169/18
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_3
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Анапурна", 49000, м. Дніпро, пр-т. Гагаріна, буд.99, офіс 118, код ЄДРПОУ 35113701
відповідача-2: Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 49000, вул. Старокозацька, б.58, 1-й поверх, код ЄДРПОУ 40392181
третя особа: ОСОБА_2 (52800, АДРЕСА_1)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, про визнання правочину недійсним, про скасування реєстраційних дій, визнання права власності
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - представник за договором про надання правової допомоги №030918/1
від відповідача-1: Сабанцева С.А. -представник дов. від 17.04.2017р.
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: ОСОБА_5 -представник на підставі ордера про надання правової допомоги №2064/019 від 26.07.2018р.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анапурна" та до відповідача-2: Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про:
- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» (код 35113701), оформлені Протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» (код 35113701) №1/2012 від 14 березня 2012 року;
- визнання недійсним Договір про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» в розмірі 430 грн. 00 коп., що становить 50 % від розміру статутного капіталу ТОВ «АНАПУРНА», укладеного між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_6 на підставі довіреності посвідченої 10.02.2012 р. ПНДМНО Олійник С.В., за реєстровим №226) та ОСОБА_8, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. 14.03.2012 р. реєстровий № 1468;
- скасування зміни до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» (код 35113701), а саме, щодо переходу від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2) прав власності на 50% (п'ятдесят відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» (код 35113701) номінальною вартістю 430 000,00 грн. (чотириста тридцять тисяч гривень 00 копійок), здійснені в Єдиному державному реєстрі 15.03.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Царьковою Мариною Анатолівною, реєстраційна дія №12241052223036620.
- визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАПУРНА» (код 35113701) в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) номінальною вартістю 430 000 (чотириста тридцять тисяч) гривень 00 коп.
08.08.2018р. по 31.08.2018р. суддя Панна. С.П перебувала у щорічній основній відпустці.
14.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області представником позивача подано клопотання про розгляд заяв про забезпечення позову, поданих позивачем 17.07.2018р.
21.08.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-1 подано відзив на позовну заяву.
31.08.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради .
03.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-2 подано відзив на позовну заяву.
03.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області представником позивача подано клопотання про клопотання про продовження строку підготовчого провадження .
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
03.09.18 до господарського суду Дніпропетровського суду представником позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.
03.09.2018 до господарського суду Дніпропетровської області представником ОСОБА_2 подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів для можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 50, ст.140, ст 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 18.10.2018 року
2.Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
3. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2018 року на 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Відповідачу-1,2:
- у строк до 10 вересня 2018 року надати до суду свої письмові пояснення, щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.
5. Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- у строк да 10 вересня надати письмові пояснення, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо справи 904/3169/18.
6. Позивачу:
- у строк до 10 вересня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надати відповідачу в строк до 10.09.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.
7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 76235293, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: