Ухвала суду № 76235130, 04.09.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2083/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Горбатюк І.С. представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - Дмитрієвої А.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним складене відповідачем податкове повідомлення рішення № 186423-13 від 11.04.2018, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 25 000 грн за податковий період 2016 рік, та скасувати вказане податкове повідомлення - рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 дану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 відкрито провадження в даній справі та призначено судове засідання на 04.09.2018.

У судовому засіданні 04.09.2018 постановлено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування в Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформації про транспортний засіб, на який нараховано транспортний податок, правомірність нарахування якого є предметом розгляду в даній справі.

Представники сторін у підготовчому засіданні щодо витребування в Міністерства економічного розвитку і торгівлі України зазначеної інформації не заперечували.

Заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України б Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 37508596) інформацію про транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, моделі MULTIVAN, тип легковий-В, номер шасі НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968, тип пального - дизель, 2013 року випуску, розраховану відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 №66.

Зазначену інформацію надати до суду до 21.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап