Ухвала суду № 76235077, 29.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

29.08.2018 № 820/4821/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гундар Г.М.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про продовження підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про скасування рішення і наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням зміненого позову просить суд:

- скасувати рішення конкурсної комісії стосовно переможця конкурсу та другого за результатами конкурсу на вакантну посаду начальника відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Центральної ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб, опублікованого 13 червня 2018 року на офіційному веб-сайті Головною управління Державної фіскальної служби у Харківській області;

- скасувати наказ від 24 липня 2018 року №514-О Про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області, як переможця конкурсу у порядку переведення з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області;

- зобов'язати відповідача провести повторний конкурс на посаду начальника відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Центральної ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб, залучивши до складу конкурсної комісії представників громадських об'єднань, державних службовців з інших державних органів, науковців, а також експертів (не менше двох) у відповідній сфері.

Під час підготовчого засідання представником позивача було заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення із поданими представником відповідача поясненнями на позов, оскільки останні фактично є відзивом на змінений адміністративний позов, та наданням відповіді на пояснення відповідача.

Судом постановлено на обговорення питання щодо продовження підготовчого провадження по справі строком на 30 днів.

Представник позивача в судовому засіданні проти продовження підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти продовження підготовчого провадження не заперечував.

Третя особа в судовому засіданні проти продовження підготовчого провадження не заперечувала.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, а також третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17 липня 2018 року о 11:00 год.

В подальшому підготовче засідання було перенесено до 29.08.2018 року о 09:15 год.

Суд зазначає, що ч.2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

При цьому, ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення із наданими представником відповідача поясненнями, а також відкладення підготовчого засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

В той же час, положеннями ч.2 ст. 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на вищевикладене підготовче провадження має бути закрите 02 вересня 2018 року.

При цьому, враховуючи надходження від представника позивача клопотання про надання часу для ознайомлення із наданими представником відповідача поясненнями, а також відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи необхідним є продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити підготовче провадження у справі №820/4821/18 строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.09.18 о 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 вересня 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.