Ухвала суду № 76234695, 03.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/587/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

за участі представників:

позивача - Лендєл О.В. (довіреність № 10-Ю від 16.07.2018р.)

відповідача - Токар М.В. (довіреність від 27.07.2018р. № 99-99-10-17/07/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" до Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 вересня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 04 вересня 2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, яким просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Ухвалою судді Рейті С.І. від 18.07.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду 03.09.2018р.

28.08.2018 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області, мотивуючи необхідність участі у розгляді справи тим, що оскаржені рішення були прийняті комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області.

В судовому засіданні 03.09.2018р. представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечив щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, згідно ч.5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області, а Державна фіскальна служба України (ДФС) є органом, уповноваженим забезпечити реєстрацію податкової накладної у випадку визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, то з огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою виклику співвідповідача, надання останнім відзиву на позов та клопотанням сторін про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 48, 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" до Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - Головне управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код 39393632).

2. Направити до Головного управління ДФС у Закарпатській області копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, та роз'яснити, що співвідповідач має права і обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Закарпатській області у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

4. Відкласти розгляд справи на 10.10.2018 року о 09:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті