Ухвала суду № 76234580, 04.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"04" вересня 2018 р. Cправа № 902/1567/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 30 532,00 грн. вартості витрат невідокремлених поліпшень орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни про стягнення орендної плати в сумі 3759,34 грн., неустойки в сумі 18 167,21 грн. та зобов'язання звільнити будівлю лазні, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про стягнення 30 532,00 грн. вартості витрат невідокремлених поліпшень орендованого майна.

Ухвалою суду від 24.05.2018р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.09.2018р. до суду надійшов лист №3099/3100/18-21/935 від 29.08.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено оригінал рахунку №15983 від 29.08.2018 року.

З метою розгляду вищезазначених клопотань ухвалою суду від 04.09.2018 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. про необхідність сплати експертних послуг, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Як вбачається з клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №3099/3100/18-21/935 від 29.08.2018р. про погодження термінів проведення судової будівельно-технічної експертизи, останнє мотивоване тим, що проведення експертизи у справі № 902/1567/15 у визначені законодавством строки не вбачається можливим у зв'язку з тим, що експерти Вінницького відділення КНДІСЕ мають значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони в строк до 21.09.2018 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи у строк більше ніж три місяці.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. про необхідність сплати експертних послуг задовольнити повністю.

3. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Пивовар Людмилу Анатоліївну виконати п.8 ухвали суду від 24.05.2018 року та здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 8 580,00грн. за експертизу згідно рахунку №15983 від 29.08.2018 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - за проведення судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі № 902/1567/15 (21 Експертиза №3099/3100/18-21) докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Зобов'язати сторони в строк до 21.09.2018 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи у строк більше ніж три місяці.

5. Ненадання письмових пояснень розцінювати як погодження із запропонованим строком судової будівельно-технічної експертизи

6. Провадження у справі № 902/1567/15 зупинити на час проведення експертизи.

8. Попередити позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ФОП Пивовар Л.А. разом з оригіналом рахунку №15983 від 29.08.2018 року).

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 04.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3-4 -ФОП Пивовар Л.А. (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

5 - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21000)