Ухвала суду № 76234574, 03.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

03 вересня 2018 р.

Справа № 926/1146/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (код ЄДРПОУ 38994463, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004)

до: Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ 14316575, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт" (код ЄДРПОУ 38289712, вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" - ОСОБА_3 (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 01032)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - ОСОБА_4 (ідентиф.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_3, 58000)

про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року

за участю:

представника позивача: Гамей В.В.;

представника відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк": Чорна С.П.;

треті особи:не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшли з Господарського суду Чернівецької області за підсудністю матеріали справи №926/1146/18 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ до ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, ТОВ "Про-Істейт", м. Вінниця про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №926/1146/18, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, м. Київ та ОСОБА_4, м. Чернівці.

11.07.2018 року згідно протоколу заступника керівника апарату Господарського суду Вінницької області за результатами автоматизованого розподілу справу № 926/1146/18 передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 12.07.2018 року справу № 926/1146/18 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження в межах справи № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".

Ухвалою суду від 26.07.2018 року було визнано явку в судове засідання представників сторін, третіх осіб, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України обов'язковою. Було запрошено в судове засідання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. для надання пояснень з питань, що виникли під час проведення підготовчого засідання у справі. Зобов'язано відповідачів надіслати (надати) до суду відзиви на позовну заяву з доказами їх надсилання та доданих до них документів іншим учасникам справи у строк до 02.09.2018 року. Запропоновано третім особам надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях у строк до 02.09.2018 року. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. належним чином завірену копію документів щодо перевірки відсутності заборони відчуження та обтяжень нерухомого майна іпотекою, оформлених при посвідченні 20.05.2014 року іпотечного договору, зареєстрованого у реєстрі за № 738. Витребувано у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О. копії всіх документів справи щодо посвідчення договору іпотеки № 24.100/08-ДИ01 від 04.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ "ВТБ Банк", що посвідчений нотаріусом 04.08.2008 року за реєстр 4615 щодо предмета іпотеки за адресою: АДРЕСА_2, а також копії всіх правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на іпотеку ОСОБА_4 та інших документів, що видавались/отримувались нотаріусом при посвідченні даного договору іпотеки, в т.ч. перелічені п.1.3. вказаного договору. Було зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. та нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацькому О.О. виконати вимоги суду щодо надання зазначених доказів до 03.09.2018 року.

В судовому засіданні 03.09.2018 року суд довів до відома присутнім представникам сторін, що від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. надійшло клопотання, в якому остання повідомила суд, що не має можливості прийняти участь у судовому засідання 03.09.2018 року, у зв'язку з завантаженістю у роботі, тому просить суд розглядати справу за її відсутності і прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. До клопотання надано документи на вимогу ухвали суду від 26.07.2018 року.

Суд зазначає, що від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького О.О. надійшли документи на вимогу ухвали суду від 26.07.2018 року.

Окрім того, від представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання (№ 10451/3318 від 25.07.2018 року), в якому останній просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, для можливості подання у встановленому порядку належним чином завірених доказів у даній справі. Окрім того, просить суд витребувати у ПП "ПРО ІСТЕЙТ" інвентарну справу на іпотечне приміщення нежитлові приміщення за адресою - АДРЕСА_2 та витребувати у Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації копію технічної документації на іпотечне приміщення за адресою АДРЕСА_2, що належить ПП "ПРО ІСТЕЙТ" (реєстраційний номер 22977288).

Суд, дослідивши клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на приписи ч. 1 ст. 81 ГПК України, де встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд розглянувши наявні в матеріалах справи докази дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 (тридцять) днів з власної ініціативи, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Продовження строку підготовчого провадження зумовлене неможливістю розгляду питань визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу та неявкою позивача, відповідача та третьої особи.

З огляду на положення ч.3 ст.177 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв'язку з наведеним суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання представників сторін та третіх осіб у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, ст.326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 926/1146/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" вересня 2018 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Зобов'язати ПП "ПРО ІСТЕЙТ" надати Господарському суду Вінницької області до 12.09.2018 року інвентарну справу на іпотечне приміщення нежитлові приміщення за адресою - АДРЕСА_2 та

4. Зобов'язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації (58000, м. Чернівці, вул. Синагоги (вул. Барбюса), 18-20), надати Господарському суду Вінницької області до 12.09.2018 року копію технічної документації на іпотечне приміщення за адресою АДРЕСА_2, що належить ПП "ПРО ІСТЕЙТ". (реєстраційний номер 22977288).

5. Явку в засідання представників сторін, третіх осіб, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) до суду відзиви на позовну заяву з доказами їх надсилання та доданих до них документів іншим учасникам справи у строк до 12.09.2018 року.

7. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях у строк до 12.09.2018 року.

8. Зобов'язати сторони в строк до 12.09.2018 року подати заяви та клопотання (у разі наявності) на виконання ст.ст. 177,182 ГПК України.

9. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України, подання заяв і клопотань відповідно до ст.ст.169, 170 ГПК України.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.09.2018 року.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.09.2018 року.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом, Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації на електронну адресу: cvmkbti@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-В, м. Київ, 01004)

3 - Приватне підприємство "Про-Істейт"(вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 58000)

5- ПАТ "Креді Агріколь Банк" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

6- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 01032)

7- ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, 21010)

8- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, 03186)

9- нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_6, 58022)

10- Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації (58000, м. Чернівці, вул. Синагоги (вул. Барбюса), 18-20)