Ухвала суду № 76234444, 04.09.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1045/18

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"04" вересня 2018 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки жилого будинку з надвірними спорудами в спільній сумісній власності подружжя нажитого під час шлюбу та в порядку спадкування за законом,

встановила:

В провадженні Полонського районного суду перебуває цивільна справа № 681/1045/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки жилого будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на частки жилого будинку з надвірними спорудами в спільній сумісній власності подружжя нажитого під час шлюбу та в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано доказів неможливості оформлення права власності на ? частину будинку відповідно до положень пункту 41 Порядку для державної реєстрації права власності новозбудований об'єкт нерухомого майна, що свідчить про відсутність спірних правовідносин з цього приводу. В разі наявності підтвердження такого спору, не вказано хто має бути відповідачем в такій частині позову.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки жилого будинку з надвірними спорудами в спільній сумісній власності подружжя нажитого під час шлюбу та в порядку спадкування за законом, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки жилого будинку з надвірними спорудами в спільній сумісній власності подружжя нажитого під час шлюбу та в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви - надати нову зустрічну позовну заяву з виправленими недоліками, протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько