Ухвала суду № 76234264, 04.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2342/18

Провадження № 1-кс/307/1038/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення інженерно-екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-екологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070180000810 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Вказує на те, що 11.07.2018 року, надійшло звернення начальника УСБУ в Закарпатській області, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м с. Бедевля, вул. Волошина, 168, під виглядом проведення робіт з розчистки русла річки Тересва на території с. Бедевля біля залізно-дорожного мосту здійснює видобуток піщано-гравійної суміші, яка відноситься до корисних копалин.

08.08.2018 року, близько 18.50 год. до Тячівського ВП надійшло повідомлення по телефону 102 від працівників СБУ, про те, що ними було виявлено забір гравію на руслі річки Тересва, яка протікає між населеними пунктами с. Бедевля та смт. Тересва.

08 серпня 2018 року в ході огляду місця події в с. Бедевля, на лівому березі річки «Тересва», було взято зразки суміші та поміщено в пакет Головнго слідчого управління Національної поліції України № 4514447.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення по даному кримінальному провадженні, що можливо лише із застосуванням спеціальних знань, а тому необхідно провести інженерно-екологічну експертизу піщано-гравійної суміші.

Слідчий просить призначити інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з’явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч. 3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12018070180000810 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відноситься піщано-гравійна суміш, яка була вилучена під час огляду місця події до надр загальнодержавного значення ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко