
Справа № 219/3913/18
Провадження № 2-о/219/491/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретаря Кудрявцевої А.С.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних зв'язківка між нею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та його матір'ю та її бабусею - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В обґрунтування заяви вказує, що при реєстрації в реєстрі РАЦС її прізвище, прізвище її батька та бабусі були переведені на українську мову по-різному.
В свідоцтві про смерть бабусі, її прізвище було записано «ОСОБА_4».
В свідоцтві про смерть батька, його прізвище було записано «ОСОБА_3».
В повторному свідоцтві про її народження, яке було видано 2003 році, її прізвище вказано «ОСОБА_2», а її батьком записаний ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про шлюб, її дівоче прізвище було вказане як «ОСОБА_4», також було і зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера «ОСОБА_4».
Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі.
Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт родинних зав'язків між заявником її батьком ОСОБА_3 та його матір'ю та її бабусею - ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідив матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6) дівоче прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_4».
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2, батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що також підтверджується копією актового запису про шлюб та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
Згідно з свідоцтвом про шлюб (а.с.8) дошлюбне прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_4», після укладення шлюб їй присвоєно прізвище ОСОБА_2, що також підтверджується копією актового запису про шлюб та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.
Згідно з свідоцтвом про смерть (а.с.9) ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що також підтверджується копією актового запису про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням (а.с.11) спадкоємцем права на вклад ОСОБА_4 є заявник - ОСОБА_2
З договору дарування квартири від 13.07.2004 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 прийняла у дар квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з довідкою КП БТІ м. Артемівськ (а.с.13) ОСОБА_4 зареєстровала право власності на вищевказану квартиру.
Згідно з свідоцтвом про смерть (а.с.14) прізвище батька заявника зазначено як «ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що також підтверджується копією актового запису про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Таким чином в судовому засіданні встановлений факт родинних зав'язків між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та його матір'ю та її бабусею - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних зв'язківка між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та його матір'ю та бабусею заявника - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У повному обсязі рішення виготовлене 27.08.2018 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: Л.І.Хомченко
Судове рішення № 76234240, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3913/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: