Ухвала суду № 76233921, 04.09.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/735/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 12 серпня 2018 року близько 21:30 ОСОБА_2 перебуваючи перед домоволодінням за адресою: вул. Жовтнева, 71, с. Митлашівка, Драбівський район, Черкаська область, шляхом вільного доступу незаконно заволодів мопедом "Delta EX 50 QT-B" червоного кольору без номерного знаку, яким користується ОСОБА_3, чим завдав їй збитків.

За даним фактом 13 серпня 2018 року відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Цього ж дня вказаний мопед виявлено і вилучено під час огляду місця події у домоволодінні за адресою: вул. Жовтнева, 203, с. Митлашівка, Драбівський район, Черкаська область та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

З метою розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення вартості вказаного мопеда, у зв'язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12018250120000298 від 13 серпня 2018 року, копію заяви ОСОБА_2 від 13 серпня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 13 серпня 2018 року, копію постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів провадження від 13 серпня 2018 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 14 серпня 2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У судове засідання заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 не з’явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення вартості мопеда "Delta EX 50 QT-B" (без номерного знаку), необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018250120000298 судову авто-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість наданого на експертизу мопеда "Delta EX 50 QT-B" (без номерного знаку) станом на 12 серпня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об’єктів дослідження, якщо це передбачено методиками проведення експертиз.

В розпорядження експерта надати мопед "Delta EX 50 QT-B" (без номерного знаку), який виявлено і вилучено під час ОМП у домоволодінні за адресою: вул. Жовтнева, 203, с. Митлашівка, Драбівський район, Черкаська область та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на мопед "Delta EX 50 QT-B" (без номерного знаку) на 1 аркуші.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чубай