Ухвала суду № 76233835, 03.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/2913/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Матійчук Г.О.

Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В.,

при секретарі судового засідання Сердюк Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Колєва Р.Г. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчогов особливо важливих справах ГСУ НП України Онуфрієнка Д.А., яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Новіковим О.Ф., і продовжено строк тримання під вартоюдо 15 липня 2018 року включно, із визначенням застави в розмірі 2338700 гривень, щодо

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Бровари Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ухвалою суду першої інстанції, при вирішенні питання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 зазначених кримінальних правопорушень, необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, направлених на завершення досудового розслідування, а також наявні ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і які на момент розгляду клопотання старшого слідчого про продовження строку тримання під вартою не зменшилися.

Крім того, слідчий суддя послався на врахування даних про особу підозрюваного та дійшов висновку про недостатність підстав для застосування щодо ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Колєв Р.Г. подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_2 інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

11 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від захисника Колєва Р.Г. надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року у зв'язку із тим, що на даний час минула потреба у її розгляді.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника Колєва Р.Г. від поданої ним апеляційної скаргиі закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника КолєваР.Г. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України Онуфрієнка Д.А., погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Новіковим О.Ф., і продовжено строк тримання під вартою до 15 липня 2018 року включно, із визначенням застави в розмірі 2338700 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,- у зв'язку з відмовою захисника Колєва Р.Г. від поданої нимапеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

В.М. Лашевич В.В. Дзюбін Т.В. Росік