Ухвала суду № 76233810, 03.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 487/4168/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6258/2018

Головуючий у суді першої інстанції: ПетренкоН.О.

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід складу колегії суддів

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 заявлено відвід складу колегії суддів, з посиланням на те, що колегія суддів є упередженою, остільки вирішила питання за власною ініціативою про долучення до справи письмового доказу, який до того ж не був розісланий учасникам справи до відома.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про відвід колегії суддів від розгляду справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши думку заявника, осіб які беруть участь у розгляді справи, враховуючи доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Положеннями ст. 36 ЦПК України передбачено перелік обставин, які дають підстави для відводу складу суду й посилання, які містяться в заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 таких підстав не дають.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про визнання заявленого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відводу необґрунтованим.

З метою вирішення заяви про відвід, заяву передати для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати відвід, заявлений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - необґрунтованим.

З метою вирішення заяви про відвід, заяву передати для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: