Ухвала суду № 76232844, 03.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37135/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві скаргу адвоката Іваненка Тараса Миколайовича, подану в інтересах Громадської організації «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В., яка полягає в нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №12017110150001095, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні №12017110150001095.

Обґрунтовуючи подану скаргу особа, яка з нею звертається зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017110150001095, за фактами створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництва такою організацією, порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене злочинною організацією, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене злочинною організацією, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначає особа, яка звертається зі скаргою, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні стала заява про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 32218820000600080001 площею 120,9 га, яка розташована на території Гаврилівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, та відповідно до Державного акту серія І КВ № 000251 від 05 грудня 2000 року, надана в постійне користування ЗАТ «Гаврилівський птахівничий комплекс», знаходяться мертві тушки курей та залишки яєць, які мають різкий гнилісний запах. Вивезення вказаних відходів здійснюється службовими особами ТОВ «Комплекс Агромарс».

В судове засіданні особа, яка звернулась зі скаргою не з'явилась, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд скарги за її відсутності, а також не з'явився і належним чином повідомлений представник Головного слідчого управління Національної поліції України, що у відповідності до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а відтак слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши матеріали надані в її обґрунтування, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017110150001095 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

17 липня 2018 року старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченку Д.В. направлено заяву Голови правління про залучення, як потерпілого та вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого (вхідний №3300Д-2018 від 18.07.2018), ГО «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф», яка представляє інтереси своїх членів, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у кримінальному провадженні №12017110150001095.

Разом з тим, станом на час розгляду скарги заява розглянутою не була та про результати розгляду ГО «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф» не повідомлено.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого), тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Як встановлено слідчим суддею, з пред'явлених йому матеріалів, ГО «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф», яка захищає та діє в інтересах жителів с. Гаврилівка, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зверталася до органу досудового розслідування з відповідною заявою.

Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, не вручив пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.

Таким чином, оскільки статус потерпілих члени ГО «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф»: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, набули з моменту подання заяви їх представником, відповідно у останніх та їх представника виникли права і обов'язки передбачені ст. 55 КПК України.

При цьому, як встановлено слідчим суддею, в порушення вимог ч. 2 ст. 55 КПК України слідчим, а ні потерпілому, а ні їх представнику не було вручено пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, а відтак суд приходить до висновку про зобов'язання слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України відносно останніх.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001932 виконати відносно членів ГО «Всеукраїнська організація «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф» (код ЄДРПОУ 41214060), зокрема: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, вимоги, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець