Постанова № 76232586, 04.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15196/18

Провадження №: 1-кс/752/7370/18

У Х В А Л А

04.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ніколаєнка Д.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Коржем Р.О. про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000068 від 28.07.2016,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ніколаєнко Д.В. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коржа Р.О. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000068 від 28.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що cлужбові особи ТОВ "Компанія "Тітал" (код ЄДРПОУ 24571799) в період 2015-2017 років ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму

3 782 185, 13 грн. шляхом документального відображення ТОВ "Компанія "Тітал" (код ЄДРПОУ 24571799) фінансово- господарських взаємовідносин з ТОВ "Будівельна ліга ЛТД" (код ЄДРПОУ 39925778), ТОВ "Ком тех Україна" (код ЄДРПОУ 39898210), ТОВ "Оптовик торг плюс" (код ЄДРПОУ 40006516), ТОВ «СФЕРАСТРОЙ СЖК» (код ЄДРПОУ 40156574), ТОВ «МАРКЕТ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 39644605), ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40318045), ТОВ «Віксар Плюс» (код ЄДРПОУ 40339222), ТОВ «ІНКОР-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38515557), ТОВ «АРМАДА КОРПОРЕЙШН» (код ЄДРПОУ 41582623), та ТОВ «Універсал торг» (код ЄДРПОУ 40042329), без реального руху ТМЦ.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в допиті свідка, особи, яка в період 2015-2017 року обіймала посаду директора ТОВ «УНІВЕРСАЛ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 40042329) та ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40318045).

Згідно інформації, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок» в період з 2015 року по теперішній час в ТОВ «УНІВЕРСАЛ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 40042329) та ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40318045) працював один працівник, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (який одночасно знаходився на посаді директора і бухгалтера).

Так, 17.08.2018 ОСОБА_3, за місцем його проживання ознайомлено з повісткою про виклик (про що останній розписався) для допит у статусі свідка на 10 год. 00 хв. 22.08.2018 та на 10 год.00 хв. 23.08.2018. Проте, ОСОБА_3 за викликом жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисне ухилення від явки до слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Народна, 19/20 для допиту в якості свідка, що підтверджується корінцями повісток, проте, останній не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Так, ст.139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2

кв. 48, на 10.09.2018, 11.09.2018, 12.09.2018, 13.09.2018, 14.09.2018, 15.09.2018, 16.09.2018, 17.09.2018, 20.09.2018, 21.09.2018, 22.09.2018, 23.09.2018, 24.09.2018, 27.09.2018, 28.09.2018, 01.10.2018, 02.10.2018, 03.10.2018 до першого СВ РПК ГУ ДФС у м. Києві що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Народна 19/20, або за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 23 для участі в допиті в статусі свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.