Ухвала суду № 76232518, 03.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5381/15-к

Провадження №: 1-кп/752/33/18

У Х В А Л А

03.09.2018 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., дослідивши матеріали кримінального провадження № 42014100010009374 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

В ході проведення судового засідання призначеного на 14-30 год. 03.09.2018 року, необхідно вирішити питання доцільності продовження, зміни або скасування запобіжного заходу обраного обвинуваченому.

Захисник ОСОБА_1 - Яворський В.І. в попереднє судове засідання призначене на 07.06.2018 року та 16.07.2018 року не з'явився, про причини поважності своєї неявки в судове засідання не повідомив. Зв'язатись з захисником Яворським В.І. за допомогою телефонного зв'язку станом на 03.09.2018 року не виявилось можливим. Інформації стосовно отримання повістки Яворським В.І. в судове засідання призначене на 14:30 год., 03.09.2018 року на адресу суду не надходило.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а тому суддя, з урахуванням приписів ст. 52 КПК України приходить такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, у заявку із відсутність у суду інформації про належне повідомлення захисника Яворського В.І., вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого правопорушень, де участь захисника є обов'язковою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участі обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя Рудик І.В.) 03.09.2018 року о 14:30, для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя Рудик І.В.) 03.09.2018 року о 14:30, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначення адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, яка є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик