Ухвала суду № 76231526, 31.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 619/2550/18

Провадження № 11-п/790/1685/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Савченка І.Б. і Шабельнікова С.К.,

секретар - Вакула Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Дергачівського районного суду Харківської області О.М.Жорняка та клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області надійшло подання голови Дергачівського районного суду Харківської області та клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК до Київського районного суду міста Харкова, з урахуванням того, що останній за часом злочин, вчинено обвинуваченою у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Дергачівського районного суду Харківської області дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України останній за часом злочин вчинено - 28.01.2018 року.

В той же час, з повідомлення судді Київського районного суду міста Харкова Золотарьової Л.І., вбачається, що в провадженні суду перебувають дві справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

За справою №640/4018/18, кримінальне провадження №12018220490000752 від 22.02.2018 року - останній за часом злочин вчинено - 21.02.2018 року та за справою №640/9098/18, кримінальне провадження №12018220490000933від 07.03.2018 рокуостанній за часом злочин вчинено - 25.02.2018 року .

Обидві вказані справи по суті не розглядались, підготовче судове засідання не проведено у зв'язку з неявкою обвинуваченої.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачена ОСОБА_3 вчинила не у Дергачівському районі Харківської області.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 слід передати з Дергачівськогорайонного суду Харківської області на розгляд Київському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. та клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, передати з Дергачівськогорайонного суду Харківської області на розгляд Київському районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ _______ _______

В.В.Плетньов І.Б.Савченко С.К.Шабельніков