Рішення № 76230833, 29.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1186/18

Провадження№2/628/762/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську в спрощеному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач вказує, що на даний момент відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить дитину в скрутне матеріальне становище, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини доходів відповідача для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Раніше з позовом до суду про стягнення аліментів не зверталася.

20 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача по справі та батька неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не погодившись з позовною заявою, 12.07.2018 р. надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він зі своїм сином ОСОБА_4 проживав разом до 20 квітня 2018 року, шлюб між ним та ОСОБА_2 не укладався, весь час він піклувався за свого сина, купляв йому все необхідне: одяг, іграшки, їжу, ліки, меблі та інше. 20 квітня 2018 року позивачка ОСОБА_2, без будь-яких підстав, разом з сином виїхала з його будинку в невідомому напрямку. Відповідач зазначає, що він шукав свого сина ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_2, але не знайшов. Про нову адресу проживання сина ОСОБА_5 та його матері він дізнався коли отримав копію даного позову. Спір між відповідачем та позивачкою стосовно місця постійного проживання сина ОСОБА_4, на даний час не врегульований, тому ОСОБА_3 має намір звернутися до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про встановлення місця постійного проживання неповнолітньої дитини. Відповідач ОСОБА_3 стверджує, що він піклувався і буде піклуватися за свого сина ОСОБА_4 і він не ухиляється від свого зобов’язання утримувати дитину. Також відповідач зазначив, що на його утриманні знаходяться син від першого шлюбу ОСОБА_6 та його непрацездатна мати ОСОБА_7 За свого сина ОСОБА_6 відповідач сплачує за навчання в Національному юридичному університеті імені ОСОБА_8. Матір відповідача ОСОБА_7 крім свого сина ОСОБА_3, не має інших рідних та піклувальників. Мати відповідача ОСОБА_7 отримує пенсію, за яку, враховуючи її вік та стан її здоров’я, прожити без сторонньої матеріальної допомоги неможливо. Крім того, відповідач вказав, що він не працює та не має щомісячних доходів.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та не заперечував з приводу того, щоб з відповідача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його доходів посилаючись на те, що ОСОБА_3 на даний час виховує свого сина від першого шлюбу та платить за його навчання у вищому навчальному закладі, крім того на його утриманні знаходить мати пенсіонер, яка хворіє та потребує постійного догляду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, її представника, та представника відповідача, судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 являється рідним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно акту проживання громадянина за місцем реєстрації від 20 квітня 2018 року ОСОБА_4 проживає без реєстрації за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до акту проживання громадянина за місцем реєстрації від 25 червня 2018 року ОСОБА_4 проживав без реєстрації за місцем мешкання свого батька ОСОБА_3 з 08 червня 2013 року по 20 квітня 2018 року (а.с. 31).

Довідкою про склад сім’ї №2378 від 22 червня 2018 року підтверджується той факт, що відповідач ОСОБА_3 та його неповнолітній син ОСОБА_4 мешкають разом за однією адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, проспект Конституції, 76 А (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_3 має повнолітнього сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, даний шлюб було розірвано 24 жовтня 2008 року, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 34-36).

Повнолітній син відповідача ОСОБА_6 навчається в національному юридичному університеті ім.. ОСОБА_8 на платній основі на підставі укладеного договору про надання освітніх послуг №169/10р від 07 серпня 2017 року, що підтверджується ксерокопією договору та ксерокопією квитанції про сплату коштів за навчання у розмірі 24700,00 грн. З довідки №8642 наданої директором інституту прокуратури національного юридичного університету ім. Я. Мудрого вбачається, що ОСОБА_6 є студентом 2-го курсу 14 групи та навчається на денній формі навчання (а.с. 37-38).

Мати відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - пенсіонер, знаходиться на обліку в управлінні ПФУ Куп'янського об’єднаного УПФУ і отримує пенсію за віком у розмірі 2400,00 грн. щомісяця. Крім того, мати відповідача постійно перебуває на обліку у лікарні через наявні хронічні захворювання. Що підтверджується ксерокопією довідки з УПФ та ксерокопією медичної книжки ОСОБА_7 (а.с. 42-47).

Згідно ксерокопії трудової книжки ОСОБА_3, звільнений з роботи 20.02.1993 р. (а.с. 48)

З ксерокопії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 19 червня 2018 року №45066 вбачається, що станом на 24 червня 2018 року відомості про отримані доходи ОСОБА_3 за період з 2012 по 2018 роки відсутні (а.с. 49).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 59,2 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. №76А, що підтверджується ксерокопією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 61-62).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст. ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України N 789 Х11 від 27.02.91 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

За приписами ч. 8ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ч. 9ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства " на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно дост. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, має можливість працювати, однак на теперішній час офіційно ніде не працює, на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів не перебуває. З квітня 2018 р. відповідач ОСОБА_3 ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню неповнолітнього сина.

Стосовно доводів відповідача та його представника про те, що на утриманні ОСОБА_3 знаходиться повнолітній син, який продовжує навчання, а тому він згоден платити на утримання неповнолітнього сина 1/6 частину, то судом встановлено наступне.

Статтею 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру... Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

В силу ст. 128 КЗпП при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг №169/10р від 07 серпня 2017 року, повнолітній син відповідача ОСОБА_6 навчається в національному юридичному університеті ім.. ОСОБА_8 на платній основі. Даний договір укладений на 4 роки, замовником вказаний ОСОБА_3 (а.с. 37)

Згідно квитанції від 07.08.2017 р. ОСОБА_10 за навчання сина ОСОБА_6 1 курс, заплатив 24700,00 грн., вартість навчання за 1 рік. (а.с. 38).

З огляду на викладене, враховуючи оплату у розмірі 24 700 грн., суд вважає, що даний факт підтверджує платоспроможність відповідача та наявність у нього достатніх доходів для забезпечення належного рівня існування обох своїх дітей, а не тільки повнолітнього сина, який народився у першому шлюбі, адже діти, особливо неповнолітні, повинні виховуватися в умовах життя, які необхідні дитині для належного розвитку.

Доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходиться хвора мати, то суд їх вважає необґрунтованими, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що відповідач матеріально підтримує свою матір, надає їй фінансову допомогу, натомість до матеріалів справи додана довідка з пенсійного фонду з якої вбачається, що мати відповідача отримує щомісяця пенсію у розмірі 2400,00 грн., який визначений державою.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, зобов'язаний утримувати власну дитину, враховуючи вимоги ст. 128 КЗпП України, суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи таке рішення, суд виходить із захисту інтересів дитини та з вимог діючого законодавства.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв’язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 263-265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 63701, Харківська область, м. Куп'янськ, проспект Конституції, буд. №76А, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 20 квітня 2018 року щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 63734, Харківська область, АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн. (реквізити для сплати в банку по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі – 500,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2018 року.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_11