
Справа № 627/1504/14-п
10.12.2014
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Згідно з постановою суду, ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 28.08.2014 року о 18 годині 20 хвилин в м. Харкові керував автомобілем, рухаючись заднім ходом по вул. С.Єсеніна, біля будинку № 17, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1, завдавши при цьому матеріальних збитків, чим порушив п. 10. 9 Правил дорожнього руху України.
8.12.2014 року до суду від ОСОБА_1 - водія автомобіля НОМЕР_2», який був пошкоджений в результаті порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху 28.08.2014 року, надійшла заява про необхідність зробити уточнення в постанові суду від 27.10.2014 року в частині зазначення транспортного засобу, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на його автомобіль.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню та необхідно уточнити транспортних засіб, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Уточнити постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в частині транспортного засобу, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, зазначеного в постанові Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року, вказавши у мотивувальній частині постанови, що ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_4, рухаючись заднім ходом по вул. С.Єсеніна, біля будинку № 17, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1, завдавши при цьому матеріальних збитків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 76230725, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1504/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: