Ухвала суду № 76230232, 03.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14775/17

Провадження № 4-с/638/225/18

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

03 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України скарга, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб). При цьому скарга не містить відомостей щодо стягувача у виконавчому провадженні.

Крім того скарга, в супереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить підтвердження скаржника про те, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так в порушення вказаної статті до скарги не долучено рішення суду, копію виконавчого листа, який пред'явлено до примусового виконання, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови державного виконавця та звіт (оцінки) про вартість майна, які безпосередньо оскаржуються заявником.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, скаржник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_3 Володимирівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099- залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Д.В.Цвірюк