Вирок № 76230081, 13.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/419/18

Провадження № 1-кп/615/73/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

прокурора - Пелешенко О.Є.,

представника потерпілої - адвоката - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження № 112018220240000110 від 22.02.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Саларандж Артикського району Республіки Вірменія, громадянки України, заміжньої, із середньою освітою, зареєстрованої як фізична особа-підприємець ОСОБА_2, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, затверджений начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотним Вадимом Олександровичем, разом з угодою про примирення від 23 березня 2018 року, укладеною між представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2.

Відповідно до обвинувального акту, 28.01.2018 року близько 10-58 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, діючи з прямим злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговій залі, вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності:

- дезодорант кульковий Nivea, жіночий, об'ємом 50 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 39,26 грн.;

- жіночі легінси з гіпюром внизу, виробник U&a, ;S, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 25,99 грн.;

- жіночий гаманець, форми "на півколо" на 1 застібці, матеріал лаковий, розміром 13,5х2,5х9,5 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 38,99 грн.;

- пакет подарунковий, міні-квадрат, розміром 9,2 х12,2х4,8 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 5,26 грн.;

- палітру Ruby Rose 12 Х для обличчя, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 79,99 грн.;

- дві чашки скляні "Грація", об'ємом 250 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 39,66 грн., а всього викрала на загальну суму 229 грн. 15 коп.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 229,15 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 01.02.2018 року близько 12-00 год. ОСОБА_2 знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговому залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності:

- 1 шт. рулону пакетів на 15 шт. для сміття із затяжками на 35 л, марки "Фрекен Бок", загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 23,44 грн.;

- 1 шт. світлодіодної лампи Videx А60 LED 11 W E 27 4100K 220 V в картонній упаковці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 91,66 грн.;

- 1 шт. світлодіодної лампи Videx С37е LED е6 W E 14 4100K 220 V в картонній упаковці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 44,66 грн.;

- 1 шт. плитки шоколаду Bon Journee мигдаль, вагою 80 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 20,81 грн.;

- 1 упаковкe прокладок на 9 шт. гігієнічних "Lіbresse classik" Super soft, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 16,17 грн., а всього викрала на загальну суму 196,74 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 196,74 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 03.02.2018 року ОСОБА_2, знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговому залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності:

- 1 шт. нових електронних кухонних скляних важелів, марки "Спартак" на 5 кг (5000 g), загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 164,66 грн. ;

- 1 шт. нового спонжу для нанесення макіяжу, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 30,08 грн.;

- 1 шт. нового дитячого крем-мила "Домашній доктор", вагою 70 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 6,99 грн., а всього викрала на загальну суму 201,73 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 201,73 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 04.02.2018 року близько 11-00 год. ОСОБА_2, знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговому залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності:

- 1 пачку смаженого насіння "Щелкунчик", виробник "Океан Изобилия", вагою 180 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 10,46 грн.;

-1 плитку пористого шоколаду "Любімов", вагою 65 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 14,42 грн.;

- 1 шт. свічки в картонній упаковці із запахом 8х7 см 24 h ваніль/апельсин, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 42,63 грн.;

-1 шт. блокноту "Венеція", в твердій обкладинці формату А6 А5 96/128, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 40,96 грн.;

-1 шт. блокноту А6 60/100 арк. в пластиковій обкладинці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року -20,63 грн.;

- 1 банку маски для волосся в пластмасовій ємкості "Dr.Sante Keratin", об'ємом 300 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 41,99 грн.;

- 1 шт. металокерамічного ножа "Фруктовий" в чохлі, загальною довжиною 33 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 30,99 грн.;

- солянку металеву, розміром 4х8 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року -20,66 грн.;

- 1 шт. пилки для нігтів 180/240, довжиною 18 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 12,32 грн., а всього викрала на загальну суму 235,06 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 235,06 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 06.02.2018 року близько 09-58 год. ОСОБА_2, знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговій залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності, а саме:

- 2 шт. котушок ниток лавсан для в'язання, вагою 100 г кожна, довжиною 240 м, "Я люблю в'язати", виробник Китай Ningbo General Union CO, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 62,80 грн.;

- 1 шт. котушки акрилових ниток для в'язання, вагою кожна 150 г, довжиною 50 м, «Baby», товщина ниток 2 мм, виробник Турція, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 22,83 грн.;

- 1 шт. пістолету для силіконового клею ASK, розмір корпусу 14х12х3 см, для стержнів діаметром 7 мм, виробник Україна, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 142,66 грн.;

- 1 шт. керамічного сувеніру статуетки "Лебеді великі", загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 19,49 грн.;

- 1 шт. губки кухоної "Чудо - губка", білого кольору, в полімерній упаковці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 6,66 грн.;

- 1 шт. окулярів для корекції зору, з кольоровими дужками, в пластмасовій оправі, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 37,99 грн., а всього викрала на загальну суму 292,43 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 292,43 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 07.02.2018 року близько 13-26 год. ОСОБА_2, знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговій залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності, а саме:

- 1 шт. рушника кухонного "Асорті", з хлопково-бумажної тканини, розміром 24х42 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 11,66 грн.;

- 2 шт. пар шкарпеток жіночих "Milano", тканина мікрофібра, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 36,76 грн.;

- 2 шт. жіночої нижньої білизни "Мережево яскраве", розміру L-XXI, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 56,66 грн;

- 1 шт. стрічки шовкової для рукоділля 0,12х22,8 м, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 14,59 грн.;

- 1 шт. упаковки серветок віскозних, 5 шт. в упаковці, розміром 30х38 см, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 18,29 грн.;

- 1 шт. набору чарок в шкіряному чохлі, в наборі 4 шт., об'ємом по 30 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року - 25,99 грн.;

- 1 шт. губки кухонної "Чудо - губка" білого кольору, в полімерній упаковці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 6,66 грн.;

- 1 шт. блокноту недатованого А5, розміром 138х197 мм, на 320 арк., в обкладинці випуклій, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 48,66 грн.;

- 1 шт. набору паперу для нотаток "Format", розміром 80х80 мм, 200 арк., загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018року - 6,27 грн., а всього викрала на загальну суму 225,54 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 225,54 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 10.02.2018 року близько 13-30 год. ОСОБА_2, знову знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ФОП ОСОБА_4, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стелажів у торговій залі вказаного магазину, викрала наступні товарно - матеріальні цінності, а саме:

- 1 шт. чашки керамічної Cafe/ Coffee, об'ємом на 330 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 40,11 грн.;

- 1 шт. чашки фарфорової з різнокольоровим візерунком, об'ємом 350 мл, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 - 32,51 грн.;

- 2 шт. мила Safeguard вагою 90 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 - 26,36 грн.;

- 5 пачок сувенірних куль, різнокольорових, ростуть у воді, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 - 21,65 грн.;

- 1 шт. плитки шоколаду Bon Journee мигдаль, вагою 80 г, яблучний штрудель, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 20,47 грн.;

- 3 упаковки цукерок серце "Моноліт", вагою 50 г, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 48,66 грн.;

- 1 пачку серветок вологих для зняття макіяжу Linea, 20 шт. в пачці, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року - 12,17 грн., а всього викрала на загальну суму 201,93 грн.

В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 201,93 грн.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Під час досудового розслідування 23 березня 2018 року між представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2 укладено угоду про примирення.

Відповідно до угоди, підозрювана ОСОБА_2 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та визначили покарання, яке повинна понести ОСОБА_2, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 років позбавлення волі із звільненням з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнала повністю, просила затвердити угоду про примирення та зазначила, що розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та зазначив, що він розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України.

Прокурор Пелешенко А.С. зазначила, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди про примирення та не заперечувала щодо її затвердження.

Враховуючи, що представник потерпілої - адвокат ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 досягли угоди про примирення, підписали її та ОСОБА_2 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів за викладених вище обставин, між нею та представником потерпілої досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання, суд розглядає справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, яка відповідно до положень ст. 469 КПК України може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_2, беззастережно визнала свою винуватість у зазначених злочинах, цілком розуміє права, визначені п. п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_1 розуміє наслідки затвердження угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом встановлено, що укладена між сторонами угода про примирення та вид покарання ОСОБА_2 відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, даних про її особу: заміжня, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 23.03.2018 року між представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2 та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Понесені процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року у сумі 715,00 грн. та судової товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року у сумі 429,00 грн., відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2018 року (справа № 615/269/18, номер провадження 1-кс/615/103/18) накладено арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, майно: шариковий дезодорант "Nivea", 1 шт.; мочалки для кухні, 2 шт.; лампочки "Відекс" А-60, 2 шт.; подарунковий пакет, червоного кольору, 1.шт.; упаковка пакетів для сміття, 1 шт.; кухонні ваги, скляні "Спартак", в картонній коробці упаковці, 1 шт.; дитяче мило "Домашній Доктор", в упаковці, 1 шт.; свічка в картонній коробці, 1 шт.; блокнот "Венеція", 1 шт.; блокнот А60 100 аркушів; ніж металокерамічний, фруктовий в чохлі, 1 шт.; металева солянка, срібного кольору, 1 шт.; пістолет для силіконового клею, білого кольору, в упаковці з надписом "Клеевий пистолет", 1 шт.; нитки для в'язання, білого кольору, 3 шт.; статуетка "Білі лебеді", 1 шт.; рушник вафельний, бавовняний, синього кольору; стрічка шовкова для рукоділля, червоного кольору, 1 шт.; набір віскозних серветок, жовтого кольору ТМ "7 чудес", 3 шт.; набір металевих чарок в кількості чотирьох штук в шкіряному чохлі; блокнот А5 м. України, 1 шт.; керамічна чашка з надписом "Cafe", 2 шт.; керамічна чашка з візерунком, 1 шт.; мило "Safeguard", 1 шт.; крем-маска для волосся "Keratin", 300 мл.; жіночий гаманець із зображенням "Ейфилевої вежі"; штани-легінци, чорного кольору, 1 шт.; жіночі тіні "Meis EYESHADOW".

За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про скасування арешту з вилученого під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 369-371, 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 березня 2018 року між представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_2, згідно зі ст. 76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2018 року (справа № 615/269/18, номер провадження 1-кс/615/103/18) арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, майно: шариковий дезодорант "Nivea", 1 шт.; мочалки для кухні, 2 шт.; лампочки "Відекс" А-60, 2 шт.; подарунковий пакет, червоного кольору, 1.шт.; упаковка пакетів для сміття, 1 шт.; кухонні ваги, скляні "Спартак", в картонній коробці упаковці, 1 шт.; дитяче мило "Домашній Доктор", в упаковці, 1 шт.; свічка в картонній коробці, 1 шт.; блокнот "Венеція", 1 шт.; блокнот А60 100 аркушів; ніж металокерамічний, фруктовий в чохлі, 1 шт.; металева солянка, срібного кольору, 1 шт.; пістолет для силіконового клею, білого кольору, в упаковці з надписом "Клеевий пистолет", 1 шт.; нитки для в'язання, білого кольору, 3 шт.; статуетка "Білі лебеді", 1 шт.; рушник вафельний, бавовняний, синього кольору; стрічка шовкова для рукоділля, червоного кольору, 1 шт.; набір віскозних серветок, жовтого кольору ТМ "7 чудес", 3 шт.; набір металевих чарок в кількості чотирьох штук в шкіряному чохлі; блокнот А5 м. України, 1 шт.; керамічна чашка з надписом "Cafe", 2 шт.; керамічна чашка з візерунком, 1 шт.; мило "Safeguard", 1 шт.; крем-маска для волосся "Keratin", 300 мл.; жіночий гаманець із зображенням "Ейфилевої вежі"; штани-легінси, чорного кольору, 1 шт.; жіночі тіні "Meis EYESHADOW".

Після набрання вироком законної сили, речові докази: шариковий дезодорант "Nivea", 1 шт.; мочалки для кухні, 2 шт.; лампочки "Відекс" А-60, 2 шт.; подарунковий пакет, червоного кольору, 1.шт.; упаковка пакетів для сміття, 1 шт.; кухоні ваги, скляні "Спартак", в картонній коробці упаковці, 1 шт.; дитяче мило "Домашній Доктор", в упаковці, 1 шт.; свічка в картонній коробці, 1 шт.; блокнот "Венеція", 1 шт.; блокнот А60 100 аркушів; ніж металокерамічний, фруктовий в чохлі, 1 шт.; металева солянка, срібного кольору, 1 шт.; пістолет для силіконового клею, білого кольору, в упаковці з надписом "Клеевий пистолет", 1 шт.; нитки для в'язання, білого кольору, 3 шт.; статуетка "Білі лебеді", 1 шт.; рушник вафельний, бавовняний, синього кольору; стрічка шовкова для рукоділля, червоного кольору, 1 шт.; набір віскозних серветок, жовтого кольору ТМ "7 чудес", 3 шт.; набір металевих чарок в кількості чотирьох штук в шкіряному чохлі; блокнот А5 м. України, 1 шт.; керамічна чашка з надписом "Cafe", 2 шт.; керамічна чашка з візерунком, 1 шт.; мило "Safeguard", 1 шт.; крем-маска для волосся "Keratin", 300 мл.; жіночий гаманець із зображенням "Ейфилевої вежі"; штани-легінси, чорного кольору, 1 шт.; жіночі тіні "Meis EYESHADOW", що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 982 від 28.02.2018 року в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп., та судової товарознавчої експертизи № 1141 від 14.03.2018 року у сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 00 коп., що разом становить 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.О. Логвінов