Ухвала суду № 76229422, 30.08.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 554/3131/18

Провадження № 6/545/104/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.03.1999 р. згідно ст. 435 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.03.1999 р. згідно ст. 435 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського районного суду від 07.08.2018р., дана справа була прийнята до провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 з невідомих суду підстав не з’явився і від якого до суду не надійшло заявив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких підстав можливо зробити висновок про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.03.1999 р. згідно ст. 435 ЦПК України, - підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з повторною не явкою в судове засідання повідомленого належним чином заявника і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.03.1999 р. згідно ст. 435 ЦПК України, - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк