Ухвала суду № 76229150, 26.09.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.09.2017 Справа № 554/6318/17

Єдиний унікальний номер: № 554/6318/17

Провадження № 1-КС/554/6501/2017

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Полтавській області підполковника поліції Рябуха О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

25.09.2017 року до суду звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП України в Полтавській області підполковник поліції Рябуха О.О про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналу медичної карти № 5452 стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1-ї МКЛ м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 27-а.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим управлінням ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017170000000378 від 10.08.2017 за ч. 4 ст. 296, ст. 118 та ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_2, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебуваючи на пляжу річки Ворскла, поблизу Загальноосвітньої школи №22 у м. Полтава на вул. Низова, 7-Б, із хуліганських спонукань, а саме - з мотивів явної неповаги до суспільства, разом з групою невстановлених в кількості близько 5 осіб, ногами та руками наніс ряд ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому, ОСОБА_2, застосовуючи биту, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс останньому ряд ударів по голові та тулубу у результаті чого останній отримав наступні тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню зі стисненням, гостра епідуральна гематома правої гемісфери головного мозку, САК, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, перелом правої скроневої кістки із переходом на основу черепу, вдавлений багато скроневий перелом лівої тім'яної кістки, напружені пара орбітальні гематоми та гематоми повік, множинні переломи кісток орбіт обох очей, закритий скалковий перелом в/треті лівої гомілки, вогнепальне поранення лівого передпліччя. Побачивши, що потерпілий ОСОБА_6 не подає ознак життя, вважаючи, що здійснив необхідні дії направлені на вбивство останнього, ОСОБА_2 припинив наносити удари ОСОБА_6, та з місця злочину втік. Відразу після отримання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 була своєчасно надана медична допомога та останній доставлений до лікувального закладу. Таким чином ОСОБА_2 вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину, а саме вбивства ОСОБА_6, до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Під час даних подій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні в 1 міській клінічній лікарні в м. Полтава в період з 11.08.2017.

08.09.2017 призначено судово-медичну експертизу по тілесних ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

28.09.2017 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов лист з Полтавського обласного бюро СМЕ з проханням надати для проведення судово-медичної експертизи оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 5452 з міського травматологічного відділення 1-ї МКЛ м. Полтави.

Оскільки, неможливо отримати речі та предмети в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті особливо тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати у 1 міській клінічній лікарні в м. Полтава, що за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 5452 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл заступнику начальнику відділу СУ ГУНП в Полтавській області Павленко-Слив'як Галині Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Мартинюку Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Нездійминозі Віктору Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Рябусі Олександру Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Моргун Анастасії Григорівні, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Жебелю Артему Віталійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Овсій Максиму Володимировичу на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 5452 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави, що за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, в період 11-14.08.2017, а саме з можливістю ознайомитись з нею та вилучити оригінали для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко